Att brunråttan ökar i städerna beror bland annat på att råttorna inte har några naturliga fiender i stan. Förr blev de uppätna av t ex ormar och andra rovdjur och då fungerade balansen , men så är det inte i den moderna staden. Dessutom är tillgången till mat stor i städerna vilket gör att de överlever och förökar sig närmast katastrofalt.
Ovanstående resonemang är rimligt och logiskt. Retorikens logiska bevisning handlar om vad som är möjligt, sannolikt eller sant.
I fallet med brunråttan håller bevisningen för de allra flesta. Och genom sin logik (logos) blir argumentationen trovärdig (ethos) och det tredje retoriska benet - känslan eller värderingen (pathos) - ryms också eftersom det är ganska äckligt med ett samhälle överbefolkat med råttor.
Men om samma resonemang förs in i en annan kontext så stöds inte logiken, eftersom den ställs mot - förhoppningsvis - andra värderingar och skapar - förhoppningsvis - trovärdighetsproblem hos avsändaren.
Personen i klippet talade inte om råttor utan om människor i u-länder.
Lasermannen, John Ausonius, har senare sagt att uttalandet var en av de saker som "inspirerade" honom till hans gärningar.
Klicka på bilden.
Ovanstående resonemang är rimligt och logiskt. Retorikens logiska bevisning handlar om vad som är möjligt, sannolikt eller sant.
I fallet med brunråttan håller bevisningen för de allra flesta. Och genom sin logik (logos) blir argumentationen trovärdig (ethos) och det tredje retoriska benet - känslan eller värderingen (pathos) - ryms också eftersom det är ganska äckligt med ett samhälle överbefolkat med råttor.
Men om samma resonemang förs in i en annan kontext så stöds inte logiken, eftersom den ställs mot - förhoppningsvis - andra värderingar och skapar - förhoppningsvis - trovärdighetsproblem hos avsändaren.
Personen i klippet talade inte om råttor utan om människor i u-länder.
Lasermannen, John Ausonius, har senare sagt att uttalandet var en av de saker som "inspirerade" honom till hans gärningar.
Klicka på bilden.
